2日前、MidJourneyは、画像ランキングシステムを利用した最初の2,000人のユーザーに対する報酬を廃止すると発表した。ボットの悪用やプロセスの自動化が50％以上を占めており、より利他的なものにし、GPUの無料時間を終了したいと述べている。
私たちの意見では、これは自分の足を撃つのと同じだ。競合他社はますます増えており、多くの面でMidJourneyより優れているところもある。MidJourneyは自分自身(自身？)に閉じこもり続け、他にも多くのAIが存在することに気づいていないようだ。その中には無料のものもあれば、少なくとも無料トライアル、日次または月次クレジットなどがある。MidJourneyにはもう無料トライアルやそれに類するものはない。使いたければお金を払うしかない。
これは正しいモデルなのだろうか？彼らは自分たちがそれほど優れていると考えているのだろうか？
写実的な写真が他のAIと同等、あるいはそれを凌駕したとき、MidJourneyのセールスポイントは何になるのだろうか？私たちの謙虚な意見では、今日、Stable Diffusionで作られた良い画像とMidJourneyで作られた画像を分ける唯一のものは、リアルな写真撮影である。純粋で詳細なイラストを比較すると、それほど大きな違いはありません。画像に対するコントロールを比較すると、彼らが提供しているすべての新しいパラメータ（-sref、-crefなど）では、コントロールネットにはほど遠いのが実情です。
MidJourney、どうしたの？
有料ユーザーへのインセンティブを取り除くことは、顧客を遠ざけることになる。計算が正しく、ランキングの50％がボットや何らかの自動化によって行われていたとすれば、単純計算で有料ユーザーの半数がこの決定に怒っていることになる。何人かは確実に離れるだろう。
MidJourney、あなたは自分のしていることをよく考えたことがありますか？
これでGPUの使用量が大幅に解放されるという言い訳は、最近の問題を考えると意味がない。コマンドが実行できなかったり、似たようなメッセージが出たりしている。GPU使用率が改善されているのに、画像ランキングタスクの上位2,000人に報酬を与えるオプションが削られているのは納得できない。腑に落ちない。影響は正反対だ。
偶然でしょうか？可能性はある。システムのパラメーターを変更し、拡張したときに問題が発生したというのはもっともだ。まだ不可解だ。数日後に何が起こるか見てみよう。一方、何千人ものユーザーがこの決定に不満を抱いている。彼らの多くはおそらく去るだろう。
