No es la primera vez que hablo sobre los filtros de Midjourney y su excesivo celo en censurar palabras y expresiones. Entiendo que por alguna razón dichos filtros estén pensados para evitar descripciones de escenas escabrosas, eróticas, explícitamente sexuales, pero sin embargo las escenas violentas no las filtra (todo un tema a desarrollar) y cuando no bloquea el prompt propuesto, muchas veces lo convierte en “prompt efímero” con lo cual desaparece del mapa y no es posible ni recuperarlo ni encontrarlo para su posterior uso o consulta.
Bien. Considerando todo lo anterior resulta que el propio motor aleatorio de Midjourney produce escenas escabrosas, gore y desnudos. Desde la aparición de la release 6.1 esto último es más común de lo habitual y un prompt tan simple como “top model” arroja un porcentaje excesivamente alto de desnudos para lo que se considera una imagen de una modelo de gama alta o top model. ¿Por qué las desnuda?
Por otra parte el filtro convierte en efímeros prompts del todo inocentes o al menos el que escribe así lo entiende. Hoy me encuentro con éste prompt:
A masssive castle brutalist style, with high towers, iluminated windows from inside, at night, perched on a rugged cliff, view angle from bottom to top.Y lo ha filtrado como efímero. Yo no veo nada, de verdad, nada que sea intrínsecamente ofensivo ni nada por el estilo. Para no entrar en un ciclo de pensamientos absurdos he consutlado con el Gran Gurú, perdón, con ChatGPT sobre la cuestión y me responde:
El prompt que proporcionaste es descriptivo de una escena arquitectónica y no contiene elementos explícitos o lenguaje que parezca ofensivo en sí mismo. La descripción es sobre un castillo de estilo brutalista con torres altas, ventanas iluminadas desde el interior y una vista nocturna desde un ángulo bajo hacia arriba.
Sin embargo, es importante considerar el contexto en el que se presenta esta descripción y la percepción de la audiencia. Algunos aspectos que podrían potencialmente causar malestar a algunas personas incluyen:
- Estilo Brutalista: Aunque el estilo brutalista tiene una base arquitectónica sólida, algunas personas pueden encontrarlo visualmente impactante o desagradable debido a su aspecto áspero y angular. El estilo puede no ser del gusto de todos.
- Ambiente Nocturno y Escena Tenebrosa: La descripción de un castillo en un acantilado rocoso con ventanas iluminadas desde el interior puede dar una impresión de oscuridad o de un entorno misterioso. Si el contexto es una narración o una obra de ficción con un tono ominoso, algunas personas podrían interpretarlo como inquietante, aunque no es intrínsecamente ofensivo.
- Percepción Cultural o Personal: El impacto de cualquier descripción puede variar según la percepción cultural o personal del individuo. Algunas personas podrían tener asociaciones o interpretaciones particulares de ciertos estilos arquitectónicos o ambientes que podrían influir en su reacción a la descripción.
En resumen, el prompt es bastante neutral en términos de contenido ofensivo, pero la percepción puede depender de factores individuales y culturales. En general, no hay nada en la descripción que sea inherentemente ofensivo, pero el contexto y la interpretación personal siempre juegan un papel en cómo se recibe cualquier descripción o representación.
El estilo brutalista lo he utilizado cientos de veces sin problema. De hecho el término no tiene nada que ver con la brutalidad, si no con el elemento que compone la mayoría de estas edificaciones, el hormigón, o en francés, béton brut. Se convierte en un falso amigo para la IA, supongo, pensando en brutalidad como agresividad, etc.
Las escenas oscuras, nocturas y tenebrosas, son bien comunes en miles de imágenes generadas con IA.
La percepción cultural o personal no creo que deba ser parte de un filtro aplicado a toda la población mundial usuaria de Midjourney. Si fuera así no podríamos generar casi nada, apenas un pato, y con medio cuerpo sumergio en el agua, por si acaso.
Hay un par de errores de escritura en el prompt, masssive y iluminated, pero no creo que eso haya sido el motivo. Los corrijo y vuelvo a lanzar el prompt.
¡VAYA! Ahora no tiene problema!! Por lo tanto una de las dos palabras debe tener algún significado perverso oculto:
masssive
iluminated
Pruebo prompts con dichas palabras solas, aisladas.
¡Boom! ¡masssive se rechaza y pasa a ser prompt efímero. Pero esto es lo que genera:
iluminated no da problema alguno.
y massive, bien escrito, tampoco, además es un término profusamente utilizado.
¿Qué pasa aquí? Masssive no tiene ningún significado a menos que se use correctamente, es decir, con sólo dos letras s. ¿Acaso el filtro de Midjourney separa la palabra en varias y tenemos un “ass” por ahí suelto? ¿Es decir, un “culo”? Da para hacer un estudio de erratas tipográficas a ver qué más nos depara el filtrado.
Por tanto, las tres razones principales que aduce ChatGPT no me convencen. Quizás el filtro es tan ladino y mal pensando que ha observado el ángulo de visión propuesto, desde abajo hacia arriba, y ha pensado que la imagen mostraría no se qué vergüenzas …. ¡de un castillo! Parece que has que estar un poco enfermo para encontrar palabras censurables en un prompt. Ya hablé sobre el caso de Philip K. Dick y su apellido, y el de tantos otros personajes. Sin contexto un filtro que procese palabras nada más es totalmente desacertado.
