En los últimos días he detectado varios comentarios maliciosos, algunos simplemente jocosos, sobre el hecho de autodenominarse “artista de IA” o “AI artist”.
Los detractores de las IA generativas de imágenes deberían ser los que más hicieran estos comentarios. Pero no es así. Curioso, pero dichos comentarios se encuentran en grupos dedicados a las imágenes generadas con IA. Si estás ahí es porque te interesa el tema, cuando menos.
El caso más divertido (?) lo veo en un grupo llamado “AI Generated Art”. ¿Cómo? Es decir… a ver… estás en un grupo que se denomina “arte generado con IA” y criticas a quienes se denominan “artistas de IA” o que buscan uno. Algo falla. Si consideras que las imágenes generadas con IA no son arte de ninguna clase, entonces ¿qué haces en un grupo donde se habla de Arte generador con IA?
Como decían en algún comercial… “la gente es maravillosa” o era “la gente es exgtraordinaria” o…. “la gente es más rara que un perro verde” mejor.
Cuando hay dudas respecto a los significados de las palabras recurro a un diccionario. Pero como estamos en pleno apogeo de la Inteligencia Artificial -otro día hablaremos de “inteligencia”- veamos qué nos cuenta ChatGPT respecto al concepto de “arte”:
El arte es un concepto amplio y polifacético, reflejando diversas interpretaciones según el contexto cultural, histórico y personal. Generalmente, se define como cualquier actividad o producto realizado con una finalidad estética y también comunicativa, mediante la cual las ideas, emociones y, en general, una visión del mundo, son expresadas a través de diversos recursos, como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos. El arte involucra la creación de obras que pueden ser apreciadas por su belleza, mensaje o provocación de pensamientos o sentimientos en el espectador. Esta manifestación humana, presente a lo largo de toda la historia y en todas las culturas, se presenta bajo múltiples formas como la pintura, la escultura, la literatura, la música, la danza, el cine, entre otras. Su definición ha evolucionado con el tiempo, reflejando cambios en la percepción social, cultural y emocional del ser humano.
Según esta definición, ¿se puede considerar arte una imagen generada con IA?
Sí, una imagen generada mediante inteligencia artificial (IA) puede considerarse arte bajo la definición amplia y adaptable del concepto. La generación de imágenes por IA suele involucrar una combinación de técnicas computacionales y creatividad humana, donde un artista o diseñador proporciona instrucciones, parámetros o inspiraciones iniciales que la IA luego interpreta y transforma en una obra visual.
Desde una perspectiva estética y comunicativa, estas imágenes generadas por IA pueden expresar ideas, emociones y visiones del mundo, cumpliendo con aspectos clave de la definición de arte. Además, provocan reacciones, interpretaciones y reflexiones en los espectadores, similar a las obras creadas por medios tradicionales.
Sin embargo, la clasificación de las obras generadas por IA como arte también ha abierto debates sobre la autoría, la originalidad y el papel del proceso creativo humano en el arte. Mientras algunos ven en esta tecnología una herramienta innovadora que amplía las fronteras del arte, otros plantean preguntas sobre la esencia de la creatividad y el significado del arte cuando es producido por entidades no humanas.
En conclusión, según la definición proporcionada y considerando la capacidad de estas obras para comunicar y evocar, las imágenes generadas por IA pueden ser consideradas como una forma de arte, reflejando cómo se expanden y evolucionan las interpretaciones del arte con el avance tecnológico.
Pues ya está. Si Papá ChatGPT dice que se pueden considerar arte, con todos los matices que se quiera, ya lo tenemos.
Y ahora al debate, que es la parte interesante.
(quiero recordar que Photoshop también fue denostado en su día... y cuántos artistas digitales hay que lo utiizan...)
